Võtsin vahepeal vahelduseks puhkusest puhkuse ja põrutasin ülemerenaabritele külla st Inglismaale.
Meeldiva üllatusena oli Inglismaal veel suurem kevad käes kui Hollandis. Vähemalt enamuse nädalast. Päikesepaiste, linnulaul, õitsvad kirsipuud ja lilled ning mätas parasjagu nii kuiv, et sai juba murukamaral pikutada, kohvi lürpida, raamatut lugeda ja inimesi vaadelda. Lisaboonusena ekspluateerisime Cambridges Dereki majanaabri Jamesi kõrgetasemelisi kokakunsti oskusi ja lasime roogadel* hea maitsta!
Cambridge'i nimi tulenebki sellest, et linnast voolab läbi Cami jõgi ja linna nimi ise ei tähenda muud, kui - sürpriis! - silda üle Cami jõe. Sildu on seal aga kaugelt enam kui üks. Ülikooli kolledžite tagant (nn backs) läbikulgev jõelõik meenutas soojal kevadlaupäeval seetõttu Inglise versiooni Veneetsiast - rohkelt eriilmelisi sildu, millest pea igaühe juurde ka miski looke/legend kuulus ning jõe peal lugematu arv lamedapõhjalisi paate (ing k punts), mida pikki toikaid jõepõhja toetades edasi lükati (tegevuse nimi ing keeles on punting). Nautisime meiegi puntingut, kohalikku õlut ja soojendavat päikesepaistet.
Üldise Cambridge mõnusa-voolava-vaikelu taustal kulus ka päev Londonis ära. Võrreldes sügisese käiguga jättis London kuidagi hoopis sümpaatsema mulje. (Isegi tube oli kordi loogilisem kui sügisel!**) Ilmselt oli ka ilmal selles otsustav roll mängida - minusuguse põhjamaalase puhul ei saa soojuse ja päikesepaiste vastu mitte miski! Ilmast tulenevalt mugandasin mõnevõrra ka esialgseid plaane: vihmase ilma muuseumite külastamise back-up plaan asendus käigupealt uitan-mööda-Londonit-ja-katsun-tuttavaid-kohata plaaniga. Õnnestuski! Lõunakohvi lürpisin koos kauakadunud-taas-leitud (tänks, Feissbuk!) klassiõe Sillega ning pärastlõunal trehvasin Hyde Parkis Helsinki päevilt tuttava Tuomasega. Londoni päeva kokkuvõtteks tuli aga (ei mingit üllatust) tõdeda, et sinna linna tuleb veel kordi ja kordi tagasi minna, et köömeski ära kaeda, mis sel kohal pakkuda on.
*Omamoodi situatsioonikoomikaks kujunes muidugi see, et kuidas ma põlis-eestlasena veel väga teravatest roogadest (noh, ikka nii, et pisara kisub silmanurgast välja) lugu ei oska pidada ja kuidas Derek ja James mulle nii kodus kui väljas süües tihtipeale hoolitsevalt-rahustavalt selgisid et "See on küll terav, aga mitte nii hull..." Yeah, right!
**Liiklusskeemide jms selgus on otseses korrelatsioonis sellega, kas ma liigun üksi või ei. Nii kui keegi teine ümbrust tundev isik ka seltskonnas on (eriti kui tegu on meesterahvaga), annan ma kontrolli automaatselt üle ja hiljem pole mul enam halli aimu ka, kuidas me punktist A punkti B saime. Üksi liikudes on lugu vastupidine - tähelepanu ja mälu toimivad pea laitmatult! Mind the gap!
Meeldiva üllatusena oli Inglismaal veel suurem kevad käes kui Hollandis. Vähemalt enamuse nädalast. Päikesepaiste, linnulaul, õitsvad kirsipuud ja lilled ning mätas parasjagu nii kuiv, et sai juba murukamaral pikutada, kohvi lürpida, raamatut lugeda ja inimesi vaadelda. Lisaboonusena ekspluateerisime Cambridges Dereki majanaabri Jamesi kõrgetasemelisi kokakunsti oskusi ja lasime roogadel* hea maitsta!
Cambridge'i nimi tulenebki sellest, et linnast voolab läbi Cami jõgi ja linna nimi ise ei tähenda muud, kui - sürpriis! - silda üle Cami jõe. Sildu on seal aga kaugelt enam kui üks. Ülikooli kolledžite tagant (nn backs) läbikulgev jõelõik meenutas soojal kevadlaupäeval seetõttu Inglise versiooni Veneetsiast - rohkelt eriilmelisi sildu, millest pea igaühe juurde ka miski looke/legend kuulus ning jõe peal lugematu arv lamedapõhjalisi paate (ing k punts), mida pikki toikaid jõepõhja toetades edasi lükati (tegevuse nimi ing keeles on punting). Nautisime meiegi puntingut, kohalikku õlut ja soojendavat päikesepaistet.
Üldise Cambridge mõnusa-voolava-vaikelu taustal kulus ka päev Londonis ära. Võrreldes sügisese käiguga jättis London kuidagi hoopis sümpaatsema mulje. (Isegi tube oli kordi loogilisem kui sügisel!**) Ilmselt oli ka ilmal selles otsustav roll mängida - minusuguse põhjamaalase puhul ei saa soojuse ja päikesepaiste vastu mitte miski! Ilmast tulenevalt mugandasin mõnevõrra ka esialgseid plaane: vihmase ilma muuseumite külastamise back-up plaan asendus käigupealt uitan-mööda-Londonit-ja-katsun-tuttavaid-kohata plaaniga. Õnnestuski! Lõunakohvi lürpisin koos kauakadunud-taas-leitud (tänks, Feissbuk!) klassiõe Sillega ning pärastlõunal trehvasin Hyde Parkis Helsinki päevilt tuttava Tuomasega. Londoni päeva kokkuvõtteks tuli aga (ei mingit üllatust) tõdeda, et sinna linna tuleb veel kordi ja kordi tagasi minna, et köömeski ära kaeda, mis sel kohal pakkuda on.
*Omamoodi situatsioonikoomikaks kujunes muidugi see, et kuidas ma põlis-eestlasena veel väga teravatest roogadest (noh, ikka nii, et pisara kisub silmanurgast välja) lugu ei oska pidada ja kuidas Derek ja James mulle nii kodus kui väljas süües tihtipeale hoolitsevalt-rahustavalt selgisid et "See on küll terav, aga mitte nii hull..." Yeah, right!
**Liiklusskeemide jms selgus on otseses korrelatsioonis sellega, kas ma liigun üksi või ei. Nii kui keegi teine ümbrust tundev isik ka seltskonnas on (eriti kui tegu on meesterahvaga), annan ma kontrolli automaatselt üle ja hiljem pole mul enam halli aimu ka, kuidas me punktist A punkti B saime. Üksi liikudes on lugu vastupidine - tähelepanu ja mälu toimivad pea laitmatult! Mind the gap!